La llamada “lista Epstein” es un concepto que ha circulado por años en círculos conspirativos, especialmente entre seguidores del movimiento MAGA y la ideología QAnon. Hace referencia a un supuesto registro de nombres de figuras poderosas vinculadas al empresario Jeffrey Epstein, quien fue acusado de tráfico sexual de menores y murió en prisión en 2019. Esta lista, que se presume incluiría a políticos, celebridades, empresarios y otras figuras de alto perfil, se convertiría en prueba de una presunta red internacional de abuso infantil. La falta de transparencia en torno al caso ha alimentado la especulación durante años.
Una crisis que Trump no esperaba
Donald Trump, actualmente en su segundo mandato como presidente de Estados Unidos, enfrenta un conflicto inesperado: la desconfianza de sus propios seguidores en relación con el caso Epstein. Durante años, el movimiento MAGA —Make America Great Again— ha promovido teorías sobre una élite global que abusa de menores, muchas de ellas relacionadas con Jeffrey Epstein. Pero ahora que están en el poder, la presión para revelar toda la información recae en su administración.
El pasado fin de semana, Trump intentó poner fin al asunto pidiendo a sus seguidores que dejaran de hablar de la “gilipollez” de la lista Epstein. A través de su red Truth Social, desestimó la teoría como una “nueva ESTAFA” promovida por los demócratas, comparándola con otras que lo han perseguido, como la trama rusa o el caso del portátil de Hunter Biden. Su estrategia: minimizar el tema y respaldar a su fiscal general, Pam Bondi, quien ha insistido en que no hay nada relevante por revelar.
Pero el intento de Trump de sofocar el escándalo ha tenido el efecto contrario: sus propios aliados comienzan a dudar de la narrativa oficial.
El efecto Streisand y la rebelión MAGA
La reacción de Trump ha activado lo que se conoce como el “efecto Streisand”, cuando el intento de silenciar una información genera más atención sobre ella. A medida que el presidente insiste en que no hay nada que ver, más voces de su entorno exigen transparencia.
Uno de los más notorios es Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes y aliado clave de Trump, quien declaró públicamente que la información sobre Epstein debe ser revelada. “Deberíamos compartir todo lo que haya y dejar que la gente decida”, dijo, sumándose a otros nombres del ala dura republicana que han construido su carrera alimentando estas teorías.
Incluso dos figuras importantes del FBI designadas por Trump —Kash Patel y Dan Bognino—, conocidos por apoyar públicamente la narrativa MAGA, están ahora en una posición incómoda. Durante años promovieron la idea de una conspiración global relacionada con Epstein, y ahora deben defender una versión oficial que afirma que la famosa lista no existe y que Epstein se suicidó, según dos videos difundidos recientemente.
La grieta dentro del movimiento y la presión sobre Pam Bondi
La fiscal general Pam Bondi ha pasado de ser una figura venerada por los sectores ultraconservadores a convertirse en blanco de críticas por “encubrir” el caso. Aunque Bondi ha reiterado que la lista no existe y que no hay pruebas de asesinato, sectores del movimiento MAGA han comenzado a verla como parte del “sistema corrupto” que decían combatir.
Incluso han surgido rumores de una posible dimisión del subdirector del FBI, Dan Bognino, por su malestar ante la narrativa oficial. La defensa cerrada que hace Trump de Bondi, calificando su trabajo como “excelente” y negando cualquier implicación propia, no ha convencido del todo a su base.
En una rueda de prensa reciente, Bondi fue interrogada sobre el caso Epstein y evitó pronunciarse. Afirmó que seguiría en el cargo mientras Trump lo considere conveniente, aunque admitió con ironía que los seis meses que lleva en el gobierno “se sienten como seis años”.
El pasado de Trump y su relación con Epstein
Las sospechas sobre Trump no son nuevas. Fotografías y videos del pasado lo muestran en fiestas con Jeffrey Epstein en los años noventa, particularmente en Mar-a-Lago, Florida. Aunque el presidente ha intentado desvincularse de esa etapa, el recuerdo de su relación con el financiero genera inquietud.
En una entrevista reciente, Trump culpó al exdirector del FBI James Comey y a los expresidentes Barack Obama y Joe Biden de haber “inventado” la lista. Sin embargo, los hechos cronológicos lo contradicen: Epstein fue imputado y murió en 2019, cuando Trump ya era presidente, y las primeras denuncias se remontan a 2005.
Su intento de culpar a sus adversarios políticos es una estrategia que ya ha utilizado, pero que en este caso parece menos efectiva, incluso entre sus propios votantes.
¿Quién exige la verdad? Un frente político inesperado
El escándalo ha provocado una inusual confluencia de intereses. Por un lado, demócratas como Hakeem Jeffries han apoyado propuestas para exigir que la Casa Blanca publique todos los documentos del caso Epstein. Por otro lado, voces ultraconservadoras como Steve Bannon, Charlie Kirk, Tucker Carlson y Laura Loomer han advertido que la falta de transparencia podría costarle al presidente las elecciones de medio mandato.
Mientras tanto, la prensa conservadora mantiene un perfil bajo. Solo The Wall Street Journal se atrevió a publicar una opinión del abogado Alan Dershowitz, defensor de Epstein, quien afirma que la lista como tal no existió, que los nombres de los “clientes” fueron censurados por orden judicial, y que no hay pruebas firmes contra funcionarios públicos en ejercicio.
La paradoja de Trump: atrapado por sus propios seguidores
Lo irónico del caso es que Trump, quien durante años alimentó teorías de conspiración como el “nacimiento falso” de Obama o la idea de que los haitianos comen mascotas, ahora enfrenta la desconfianza de quienes antes aplaudían sus denuncias. Su intento por controlar el discurso se ve superado por una base radicalizada que no está dispuesta a olvidar.
El presidente ha perdido parte del control sobre su narrativa, y su frustración ha quedado en evidencia. En reuniones internas y en redes sociales, ha manifestado su molestia con los que considera “cobardes” y “antiguos seguidores” por insistir en el tema de Epstein. “¡Ya no quiero su apoyo!”, escribió en una de sus últimas publicaciones.
Conclusión: un presidente acorralado por su propia sombra
El caso Epstein representa, más que una amenaza externa, una grieta interna en el movimiento que llevó a Trump al poder. Lejos de desaparecer, la presión por conocer toda la verdad crece desde el interior de sus propias filas, desafiando su autoridad y poniendo en evidencia las contradicciones de una administración que predicó la lucha contra las élites, pero ahora parece protegerlas.
Mientras tanto, los documentos siguen bajo secreto judicial y los archivos oficiales no satisfacen las dudas del público. La pregunta sigue sin respuesta: ¿quiénes estaban realmente en la órbita de Epstein? Y aunque el presidente insista en que “no hay nada que ver”, el efecto Streisand ya ha hecho su trabajo: el mundo entero vuelve a mirar.
Redacción | Web del Maestro CMF
Ya es hora d publicar las fotos y videos del peluquin amarillo ensartado x el negro diddy ……