Santiago Kovadloff \u00abQuien ense\u00f1a tiene que transmitir ante todo la emoci\u00f3n de aprender\u00bb<\/strong><\/h2>\n\n\n\nAlos 16 a\u00f1os, en San pablo, Santiago Kovadloff le hizo una pregunta al fil\u00f3sofo y escritor Jean-paul Sartre. Corr\u00eda el a\u00f1o 1960 y el autor de Los caminos de la libertad, una estrella internacional del pensamiento, hab\u00eda sido invitado a Brasil por el escritor Jorge Amado. Tras atender a la prensa y posar ante los fot\u00f3grafos, Sartre respondi\u00f3 las preguntas de estudiantes del colegio secundario Dante Alighieri, entre los que se hallaba Kovadloff. Cuando lleg\u00f3 su turno, le pregunt\u00f3 qu\u00e9 era ser un fil\u00f3sofo. \u201cUn fil\u00f3sofo es esto que ves, un hombre al que lo obligan a responder y no quieren que haga preguntas \u2013le contest\u00f3 Sartre\u2013. No lo olvides\u201d. para el joven, aquello fue un rito de iniciaci\u00f3n. \u201cUn bautismo \u2013puntualiza\u2013. Las preguntas son inquietantes porque no implican la existencia de una respuesta\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En la etapa final de la \u00faltima dictadura militar, de regreso en el pa\u00eds, se acerc\u00f3 a la Asamblea permanente por los Derechos Humanos y a Graciela Fern\u00e1ndez Meijide; por intermedio de ella, conoci\u00f3 al periodista Enrique V\u00e1zquez, que lo invit\u00f3 a colaborar en la revista Humor. Los lectores de aquellas columnas captaron el tono inconfundible que Kovadloff ejercit\u00f3 y transform\u00f3 a lo largo de los a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Esa \u201cvibraci\u00f3n del di\u00e1logo con el mundo\u201d define la singularidad de su perspectiva y tambi\u00e9n su relaci\u00f3n con las palabras. \u201cMe faltan, las tengo, las deseo. Me hechizaron desde siempre. Le\u00eddas y o\u00eddas primero, escritas despu\u00e9s\u201d, revela en su nuevo libro de \u201censayos de intimidad\u201d, Temas de siempre. Notas sobre lo que insiste en no perder actualidad (Emec\u00e9), que se presentar\u00e1 el 26 de este mes a las 18.30 en la librer\u00eda Dain Usina Cultural (Thames 4899).<\/p>\n\n\n\n
Este a\u00f1o, Kovadloff, cuya voz es respetada incluso por aquellos que nunca abrieron un libro suyo, tambi\u00e9n public\u00f3 un libro de poemas, Los<\/p>\n\n\n\n
\u00faltimos cielos (Vinciguerra). En ambos se puede seguir el rastro de una autobiograf\u00eda discreta cuando escribe sobre cuestiones como la ni\u00f1ez, la soledad, la alegr\u00eda, el amor, la ense\u00f1anza, la amistad, la fe literaria y la muerte.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo naci\u00f3 Temas de siempre, tu nuevo libro de ensayos?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nDentro de cierta orientaci\u00f3n del ensayo, me gusta mucho lo que llam\u00e9 el \u201censayo de intimidad\u201d, la lecci\u00f3n de Montaigne. Y trat\u00e9 de que entre mi poes\u00eda y mi ensay\u00edstica no hubiera necesariamente una distancia tonal. Lo logr\u00e9 en Ensayos de intimidad, en Una biograf\u00eda de la lluvia y en este libro. La idea surgi\u00f3 de un encuentro con H\u00e9ctor Guyot. Fuimos a almorzar y \u00e9l dijo: \u201c\u00bfQu\u00e9 te parece si tomamos algunos temas que resulten familiares para el lector y los abordamos de tal manera que los podamos redescubrir?\u201d. Empezamos a trabajar uno por mes y as\u00ed nacieron los temas. \u00cdbamos proponiendo: \u201cChe, \u00bfqu\u00e9 te parece si escribimos sobre la esperanza?\u201d. Eso adem\u00e1s gener\u00f3 entre nosotros una hermosa amistad. Nos hicimos muy amigos hasta desembocar en un libro que escribimos juntos, \u00a1Rep\u00fablica urgente! Y este libro sin \u00e9l no lo hubiera podido concebir. Entonces, dir\u00eda que si bien no es un libro que escribimos juntos, naci\u00f3 de nuestra cercan\u00eda y me permiti\u00f3 proseguir con una l\u00ednea de ensayos en la que los temas de mi poes\u00eda, de alguna manera, est\u00e1n vivos. Me gusta mucho la prosa, me parece hasta cierto punto m\u00e1s esquiva que la poes\u00eda, porque el poema no te enga\u00f1a. Cuando no ten\u00e9s un verso, no lo ten\u00e9s. Pero la prosa se presta a cierta plasticidad.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo trabaj\u00e1s el tono de tu escritura?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nDe pronto, una frase me dice que encontr\u00e9 el tono, como si estuviera afinando una guitarra. La primera frase que surge con esa consistencia me dicta la tonalidad del ensayo. Y en general es una frase breve, que tiene la musicalidad de un enunciado coloquial y recoge la intensidad de una emoci\u00f3n. Despu\u00e9s voy girando en torno al tema y cediendo la palabra a distintas perspectivas. Trato de que las citas, cuando las hago, se incorporen a la enunciaci\u00f3n general. Hay una sentencia preciosa de Adolfo Bioy Casares que dice que el ensayo debe ser como una conversaci\u00f3n junto al fuego. Me gusta el ensayo como una conjetura casi \u00edntima, donde el pensamiento no quiere ser probatorio. En muchos escritos desarroll\u00e9 esa idea de la distancia entre la monograf\u00eda y el ensayo. Pero tambi\u00e9n es verdad que el ensayo de intimidad, el ensayo l\u00edrico, me animar\u00eda a decir, se aleja de esa funci\u00f3n testimonial que muchas veces se le imprime al g\u00e9nero para que se pronuncie sobre un asunto de importancia. No me ocupo de temas de importancia, salvo en mis trabajos m\u00e1s filos\u00f3ficos.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n