\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
Nicholas Carr\u00a0naci\u00f3 en 1959. Es un escritor\u00a0especializado en\u00a0tecnolog\u00eda,\u00a0empresa\u00a0y\u00a0cultura, temas que conoce en profundidad y que ha utilizado para escribir sus\u00a0libros\u00a0de\u00a0divulgaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Trabaj\u00f3 como editor en la\u00a0Harward Business Review<\/strong>, colabora habitualmente con el\u00a0Financial Times<\/strong>,\u00a0The Guardian\u00a0<\/strong>y\u00a0Strategy & Business<\/strong>\u00a0y tambi\u00e9n ha participado como articulista de forma puntual en varias publicaciones como\u00a0New York Times<\/strong>,\u00a0Wired<\/strong>,\u00a0The Atlantic<\/strong>\u00a0y\u00a0Business 2.0.<\/strong>\u00a0Act\u00faa adem\u00e1s como ponente en el\u00a0MIT<\/strong>,\u00a0Harvard<\/strong>,\u00a0Wharton\u00a0<\/strong>y en la\u00a0NASA<\/strong>, entre otras instituciones y empresas. Es miembro del comit\u00e9 editorial de la\u00a0Enciclopedia Brit\u00e1nica<\/strong>.<\/p>\n Fue seleccionado en 2005 por la revista\u00a0Optimize\u00a0<\/strong>como uno de los entendidos m\u00e1s influyentes en cuestiones referentes a la\u00a0tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n<\/strong>, y tambi\u00e9n fue elegido en 2007 por\u00a0eWeek\u00a0<\/strong>entre las 100 personas m\u00e1s influyentes en este tema.<\/p>\n Nicholas Carr, uno de los autores m\u00e1s cr\u00edticos sobre el efecto de Internet en nuestra mente, plantea en una entrevista reciente en el diario espa\u00f1ol El Pa\u00eds, que cuando nos conectamos \u201cintercambiamos profundidad por amplitud, contemplaci\u00f3n por estimulaci\u00f3n\u201d, creando desbalances y sesgos en la informaci\u00f3n que procesamos, con repercusiones individuales y colectivas importantes.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Las redes sociales responden a un dise\u00f1o industrial de manejo de la informaci\u00f3n, que privilegia\u00a0la cantidad y la velocidad de \u201ctransmisi\u00f3n\u201d de esta<\/a>, por sobre la calidad, dise\u00f1o que se alinea a los principios de eficiencia del cerebro. No obstante, estas no son las condiciones que el cerebro requiere para procesar los fragmentos de informaci\u00f3n que recoge y convertirlos en conocimiento, estimulando un pensamiento profundo y cr\u00edtico. La evidencia es abundante: la forma en que navegamos por las redes fomenta un pensamiento superficial, y no promueve el pensamiento conceptual. Parad\u00f3jicamente, los medios digitales, fuentes vastas de informaci\u00f3n, no nos est\u00e1n ayudando a conocer m\u00e1s o mejor.<\/p>\n Recordemos que las redes sociales fueron creadas para conversaciones superficiales, sin embargo, hoy, por una mezcla de \u201cpereza personal y manipulaci\u00f3n empresarial\u201d, se han convertido en el espacio para el debate p\u00fablico de todos los temas, sustanciales o banales. Pol\u00edticos, agencias publicitarias (incluyendo las redes), y cualquier grupo interesado en promover su agenda particular, aprovechan este dise\u00f1o para exaltar \u201cla emoci\u00f3n sobre la raz\u00f3n y el pensamiento grupal por encima del cr\u00edtico\u201d (de nuevo Carr). As\u00ed, las redes actualmente son un fecundo (y barato) medio de propaganda y desinformaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Las tecnolog\u00edas no tienen vuelta atr\u00e1s en la sociedad, y sin duda han demostrado su enorme potencial, pero es fundamental entender a qu\u00e9 nos enfrentamos, para orientar el uso adecuado de estas poderosas herramientas. La gente m\u00e1s joven es especialmente vulnerable pues a\u00fan no ha terminado de desarrollar su pensamiento cr\u00edtico y las herramientas de la l\u00f3gica para discernir. Incluso la poblaci\u00f3n adulta debe ser guiada hacia un uso de las tecnolog\u00edas que estimule la construcci\u00f3n de conocimiento y disminuya el riesgo de manipulaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Hace un par de lustros, un escritor estadounidense se atrevi\u00f3 a lanzar al aire una pregunta ret\u00f3rica que muchos tildaron de exageraci\u00f3n: \u00ab\u00bfNos est\u00e1 volviendo Google m\u00e1s est\u00fapidos?\u00bb<\/p>\n<\/div>\n Poco despu\u00e9s, ese mismo autor,\u00a0Nicholas Carr<\/b>, public\u00f3 un superventas del New York Times, finalista del Pullitzer y traducido a 25 idiomas, que le reafirm\u00f3 como el principal cr\u00edtico de internet en ese momento:The shallows: what the Internet is doing to our brains<\/b><\/i>(\u00abSuperficiales: lo que internet est\u00e1 haciendo con nuestras mentes\u00bb).<\/p>\n<\/div>\n Los hiperv\u00ednculos no nos permiten concentrarnos, dijo entonces Carr. Hoy traslada su teor\u00eda a los celulares que, asegura, debilitan nuestra forma de pensar incluso cuando est\u00e1n apagados.<\/p>\n<\/div>\n \u00abPor desgracia,\u00a0mis predicciones sobre internet se han cumplido\u00a0<\/b>y son incluso peores de lo que esperaba\u00bb.<\/p>\n En esta entrevista con el escritor analizamos sus pron\u00f3sticos (y c\u00f3mo han evolucionado a lo largo de esta d\u00e9cada).<\/p>\n<\/div>\n La verdad es que cuando escrib\u00ed el libro no se hab\u00edan hecho tantas investigaciones como ahora sobre la influencia de internet en nuestra manera de pensar.<\/p>\n<\/div>\n Mi sensaci\u00f3n \u2014por mi propia experiencia y por las de otras personas con las que habl\u00e9, adem\u00e1s de los estudios que se estaban realizado entonces\u2014 era que internet iba a suponer un gran cambio en la manera en que pensamos y leemos, pero ten\u00eda dudas sobre si estaba d\u00e1ndole demasiada importancia a esa tendencia.<\/p>\n<\/div>\n Lamentablemente, los estudios que se han publicado en los \u00faltimos a\u00f1os respaldan lo que predije.<\/p>\n<\/div>\n De hecho, los efectos adversos de la tecnolog\u00eda en nuestra capacidad mental son incluso mayores de lo que yo me esperaba.<\/p>\n<\/div>\n En estos 10 a\u00f1os he analizado interesantes y a la vez aterradoras investigaciones que muestran que, cuando tenemos cerca el tel\u00e9fono (incluso aunque est\u00e9 apagado), nuestra capacidad para resolver problemas, concentrarnos e incluso tener conversaciones profundas disminuye.<\/p>\n<\/div>\n Nos volvemos tan absortos con la informaci\u00f3n que nos ofrece el celular que hasta cuando no lo usamos estamos pensando en hacerlo.<\/p>\n<\/div>\n El uso de esta tecnolog\u00eda tiene grandes repercusiones mentales porque que nos roba nuestra atenci\u00f3n, y eso hace que pensemos m\u00e1s deficientemente.<\/p>\n<\/div>\n Sabemos que el cerebro humano se adapta a su entorno; nuestra mente se vuelve muy buena en los modos de pensar que practicamos mucho, pero si no los practicamos comienza a perder esa habilidad.<\/p>\n<\/div>\n En t\u00e9rminos generales, internet nos brinda informaci\u00f3n de una manera que debilita nuestra capacidad para prestar atenci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Obtenemos una enorme cantidad de informaci\u00f3n cuando navegamos por internet o cuando usamos el celular, pero nos llega de manera muy fragmentada; muchos pedacitos de informaci\u00f3n multimedia (sonidos, fotos, im\u00e1genes en movimiento, textos) que compiten entre s\u00ed, solap\u00e1ndose mutuamente.<\/p>\n<\/div>\n A eso hay que sumar las much\u00edsimas interrupciones de las alertas y notificaciones, y el hecho de que sabemos que siempre hay nueva informaci\u00f3n disponible.<\/p>\n<\/div>\n Hemos aprendido a estar constantemente estimulados para recabar pedacitos de informaci\u00f3n todo el tiempo, pero no nos sentimos estimulados para tomarnos las cosas con calma, para concentrarnos, para estar enfocados en algo, para prestar atenci\u00f3n.<\/p>\n Las formas m\u00e1s elevadas de pensamiento \u2014la contemplaci\u00f3n, la reflexi\u00f3n, la introspecci\u00f3n, incluso la respiraci\u00f3n profunda\u2014 requieren que prestemos atenci\u00f3n, que eliminemos las distracciones y las interrupciones.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, la tecnolog\u00eda de internet hace exactamente lo opuesto: nos interrumpe y nos distrae constantemente.<\/p>\n<\/div>\n Como consecuencia, estamos perdiendo nuestra capacidad de implicarnos en las formas m\u00e1s elevadas de pensamiento que tenemos disponibles los seres humanos.<\/p>\n<\/div>\n \u00a1Sin duda! Y creo eso es algo muy positivo.<\/p>\n<\/div>\n Hace 10 a\u00f1os, cuando escrib\u00ed\u00a0The Shallows<\/i>, todav\u00eda est\u00e1bamos muy entusiasmados con internet, con nuestros nuevos\u00a0smartphones<\/i>, con Facebook y Twitter. Nos fascinaba la cantidad de informaci\u00f3n que obten\u00edamos todo el tiempo.<\/p>\n<\/div>\n Yo no fui el \u00fanico en suscitar preocupaciones pero, sin duda, cuando el libro se public\u00f3 hubo muchas cr\u00edticas y cuestionamientos hacia mis argumentos.<\/p>\n<\/div>\n Desde entonces nos hemos vuelto, tanto como individuos como sociedades, mucho m\u00e1s conscientes de que esta tecnolog\u00eda est\u00e1 cambiando c\u00f3mo pensamos y de que est\u00e1 haciendo que nos resulte mucho m\u00e1s dif\u00edcil concentrarnos.<\/p>\n<\/div>\n La tecnolog\u00eda no es para nada el grandioso boom que se concibi\u00f3 en el 2010. Lo bueno es que al menos nos estamos dando cuenta de nuestra dependencia hacia ella y de los problemas que causa.<\/p>\n Lo que no hemos hecho todav\u00eda es pasar de ser conscientes a cambiar nuestro comportamiento… y esa es la parte crucial.<\/p>\n<\/div>\n Nos quejamos de los efectos de internet y de las redes sociales, pero nos resulta muy dif\u00edcil reducir nuestra dependencia.<\/p>\n<\/div>\n Pues te dir\u00eda que s\u00ed.<\/p>\n<\/div>\n Me explico: hay muchas maneras de pensar y de ser inteligente. Sin duda, Google, al proporcionarnos toda esa informaci\u00f3n, nos ayuda a ser inteligentes de cierta manera \u2014a investigar m\u00e1s r\u00e1pidamente, a encontrar informaci\u00f3n espec\u00edfica que buscamos\u2014 pero, a la larga, Google (y otros servicios de internet) quebranta nuestra capacidad de pensar en profundidad.<\/p>\n<\/div>\n Partiendo de esa base, creo que Google y otras empresas tienen un efecto perjudicial en el intelecto humano.<\/p>\n<\/div>\n Hay algunas indicaciones de que eso sea as\u00ed, aunque todav\u00eda es pronto para sacar conclusones.<\/p>\n<\/div>\n Pero podemos observar el famoso efecto Flynn. Durante todo el siglo XX, el coeficiente intelectual subi\u00f3 de manera consistente y continuada. Pero m\u00e1s recientemente, hemos visto algunas se\u00f1ales de que los resultados de tests y pruebas de inteligencia han comenzado a descender.<\/p>\n<\/div>\n Creo que habr\u00e1 que esperar para ver qu\u00e9 pasa, pero esos resultados son reveladores.<\/p>\n<\/div>\n Cuando lleg\u00f3 internet, todo el mundo pens\u00f3 que nos \u00edbamos a volver m\u00e1s inteligentes, pero si te fijas en los indicadores de inteligencia, m\u00e1s bien vemos lo contrario.<\/p>\n<\/div>\n Todas las esperanzas que ten\u00edamos de que internet nos har\u00eda m\u00e1s inteligentes, m\u00e1s abiertos de mente y m\u00e1s intelectualmente conscientes no parecen haberse cumplido.<\/p>\n<\/div>\n M\u00e1s bien estamos yendo hacia la otra direcci\u00f3n. Nos estamos volviendo menos inteligentes, m\u00e1s cerrados de mente y, de cierta manera, intelectualmente limitados por la tecnolog\u00eda.<\/p>\n La mayor parte del tiempo que pasamos en internet es usando las redes sociales, que adem\u00e1s se han convertido en la principal fuente de informaci\u00f3n para muchas personas. Pero se nos olvida que las redes sociales no fueron dise\u00f1adas para ese prop\u00f3sito.<\/p>\n<\/div>\n Tendemos a obtener fragmentos de noticias y de titulares, y terminamos poniendo mucho \u00e9nfasis en la informaci\u00f3n que llama nuestra atenci\u00f3n al instante, que suele ser muy emocional y muy exagerada, y a menudo son noticias falsas.<\/p>\n<\/div>\n Las redes sociales se han beneficiado ampliamente de ello. Eso hace que vivamos en sociedades m\u00e1s polarizadas, que pensemos de manera m\u00e1s emocional y menos racional, aun cuando se trata de asuntos muy complejos.<\/p>\n<\/div>\n Hemos visto todo tipo de efectos da\u00f1inos que emergen de la pereza y la conveniencia de nuestra decisi\u00f3n de usar las redes sociales como el principal medio para informarnos sobre casi cualquier cosa.<\/p>\n<\/div>\n Es un poco triste porque, cuando la gente comenz\u00f3 a usar internet, todo el mundo pens\u00f3 que nos permitir\u00eda obtener informaci\u00f3n de fuentes muy diferentes, que cuestionar\u00eda nuestras presunciones, que ampliar\u00eda nuestra forma de pensar. Pero lo que ha ocurrido es que el suministro de informaci\u00f3n ha sido controlado por un pu\u00f1ado de grandes tecnol\u00f3gicas.<\/p>\n<\/div>\n Esas empresas saben exactamente qu\u00e9 informaci\u00f3n deben darnos para que sigamos volviendo a por m\u00e1s, para que sigamos adictos a sus servicios.<\/p>\n<\/div>\n Como los seres humanos somos animales sociales y tenemos tanta informaci\u00f3n en las redes socialmente relevante disponible todo el tiempo, tendemos a volvernos m\u00e1s compulsivos cuando usamos esos servicios.<\/p>\n<\/div>\n Por un lado, est\u00e1 esa enorme consolidaci\u00f3n de poder de las grandes tecnol\u00f3gicas. Por otro, nuestro propio comportamiento, que aumenta nuestra dependencia hacia ellas.<\/p>\n<\/div>\n Hoy d\u00eda, como sociedad, estamos teniendo dificultades para determinar c\u00f3mo responder a todos los problemas pol\u00edticos, sociales y culturales que emergen del hecho de que unas pocas compa\u00f1\u00edas tengan tanto poder sobre la informaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Y creo que todav\u00eda no hemos encontrado la respuesta.<\/p>\n La buena noticia es que somos m\u00e1s conscientes de ello y cada vez cuestionamos m\u00e1s el poder de estas empresas, pero no hemos cambiado realmente nuestro comportamiento porque sus servicios nos atraen mucho.<\/p>\n<\/div>\n Un cambio de direcci\u00f3n requerir\u00e1 cambios en el comportamiento individual, cambios legales que establezcan controles en el poder de estas empresas y cambios sociales.<\/p>\n<\/div>\n Tendremos que cuestionar nuestras normas sociales, adem\u00e1s de nuestros comportamientos, y cambiarlas.<\/p>\n<\/div>\n Yo tengo mis dudas sobre si seremos exitosos en eso o no. Dar marcha atr\u00e1s en este punto de un comportamiento al que ya nos hemos acostumbrado es un reto muy dif\u00edcil.<\/p>\n<\/div>\n S\u00ed, pero tambi\u00e9n es cierto que si tuvi\u00e9ramos que pasar esta pandemia sin tel\u00e9fonos, sin computadoras, sin redes sociales y sin aplicaciones para hacer reuniones online ser\u00eda todav\u00eda mucho m\u00e1s complicado y nos sentir\u00edamos todav\u00eda m\u00e1s aislados.<\/p>\n<\/div>\n Al menos, la tecnolog\u00eda nos ha ayudado a seguir trabajando, estudiando y socializando sin tener que estar presentes f\u00edsicamente.<\/p>\n<\/div>\n As\u00ed que, por un lado, deber\u00edamos sentirnos agradecidos de tener estas poderosas herramientas para conectarnos.<\/p>\n<\/div>\n Pero tambi\u00e9n es cierto que ahora nos estamos volviendo todav\u00eda m\u00e1s dependientes hacia la tecnolog\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n Antes de la pandemia ya pas\u00e1bamos mucho tiempo en internet \u2014recibiendo noticias, teniendo conversaciones, intercambiando fotograf\u00edas, entreti\u00e9ndonos\u2014 pero con la pandemia la tecnolog\u00eda se ha adentrado m\u00e1s profundamente en nuestra vida diaria. Trabajamos, nos reunimos, vamos a la escuela, compramos y socializamos a trav\u00e9s de pantallas.<\/p>\n<\/div>\n Me interesa mucho saber qu\u00e9 pasar\u00e1 cuando la pandemia remita.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfPersistiremos en estos nuevos patrones de comportamiento que nos hacen muy dependientes de la tecnolog\u00eda o nos rebelaremos contra ellos?<\/p>\n<\/div>\n Bueno, la gente es muy consciente de que hacer las cosas de manera remota, aunque es positivo, no es tan satisfactorio como hacerlas f\u00edsicamente, cara a cara.<\/p>\n<\/div>\n Pero tambi\u00e9n pienso que los seres humanos nos adaptamos muy r\u00e1pidamente a nuevas maneras de hacer las cosas y puede que terminemos diciendo: \u00abLo remoto o virtual no es tan bueno, pero es m\u00e1s seguro, m\u00e1s conveniente y m\u00e1s f\u00e1cil\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n Yo supongo que muchas de nuestras nuevas formas de interacci\u00f3n van a continuar cuando remita la pandemia.<\/p>\n<\/div>\n As\u00ed que probablemente, y a mi pesar, mi apuesta es que persistiremos en este nuevo patr\u00f3n de comportamiento.<\/p>\n Este contenido ha sido publicado originalmente por bbc.com<\/a> y elfinancierocr.com<\/a><\/strong><\/p>\n\t\t\n\n\n\n\nNicholas Carr: \u00abNos estamos volviendo menos inteligentes, m\u00e1s cerrados de mente e intelectualmente limitados por la tecnolog\u00eda\u00bb<\/h5>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nHan pasado 10 a\u00f1os desde que describiste enThe shallows: what the Internet is doing to our brains\u00a0<\/i>(\u00abSuperficiales: lo que internet est\u00e1 haciendo con nuestras mentes\u00bb)\u00a0los efectos perjudiciales\u00a0que tendr\u00eda\u00a0internet en nuestra capacidad de concentraci\u00f3n, memoria y procesamiento de la informaci\u00f3n. \u00bfEsperabas que el tiempo te diera la raz\u00f3n?<\/h5>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\u00bfCu\u00e1les son para ti los cambios m\u00e1s\u00a0preocupantes\u00a0en nuestra forma de pensar y de procesar informaci\u00f3n\u00a0que se derivan del uso de las nuevas tecnolog\u00edas?<\/h5>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\u00bfPor qu\u00e9 te parece grave esa falta en nuestra capacidad de prestar atenci\u00f3n?<\/h5>\n<\/div>\n
\n\n\n\nQuienes critican la\u00a0llamada\u00a0\u00abeconom\u00eda de la atenci\u00f3n\u00bb o\u00a0el\u00a0\u00abcapitalismo de vigilancia\u00bb,\u00a0que permite a las empresas ganar dinero consiguiendo nuestra atenci\u00f3n, ofrecen argumentos similares.\u00a0Me viene a la cabeza el documental de Netflix \u00abEl dilema de las redes sociales\u00bb. \u00bfCrees que ahora nos preocupa m\u00e1s que las nuevas tecnolog\u00edas nos hagan m\u00e1s vulnerables, que tal vez somos m\u00e1s conscientes de ello?<\/h5>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\nLa contraportada de tu libro recoge\u00a0la pregunta con la que titulaste\u00a0un\u00a0art\u00edculo\u00a0en\u00a0The Atlantic<\/i>que tuvo mucha repercusi\u00f3n en\u00a02008:\u00a0Is Google making us stupid?\u00a0<\/i>(\u00ab\u00bfNos est\u00e1 volviendo Google m\u00e1s est\u00fapidos?\u00bb) Si te\u00a0lo pregunto ahora,\u00a0\u00bfqu\u00e9 me respondes?<\/h5>\n<\/div>\n
\n\n\n\nAlgunos expertos dicen que los nativos digitales tienen un coeficiente intelectual m\u00e1s bajo que sus padres…<\/h5>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\nAlgo que\u00a0ha cambiado mucho en los \u00faltimos 10 a\u00f1os es\u00a0la explosi\u00f3n en el uso de las redes sociales, \u00bfqu\u00e9 opinas al respecto?<\/h5>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\nEs f\u00e1cil sentirnos\u00a0indefensos. \u00bfQu\u00e9 podemos hacer para gestionar esa dependencia?<\/h5>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\nLa pandemia tambi\u00e9n ha supuesto un reto y ha cambiando enormemente el uso que hacemos de la tecnolog\u00eda.<\/h5>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\u00bfY cu\u00e1l es tu apuesta?<\/h5>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t
![\"\"](\"https:\/\/webdelmaestrocmf.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1AA-Banner-1-portada-imagen-10-1-copia-17-300x225.webp\")
\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t